美国第三人总统托马斯·杰弗逊说过，“信息之于民主，就如货币之于经济。”此话运用懂啊智能社会的如今，“信息”更多地是指“数据”。
在创业家举办的主题为“智能企业-企业服务新趋势”沙龙活动中，跨创投两界的Joe Lonsdale发表了对大数据的观点，Joe Lonsdale创立了为美国最核心情报部门服务的数据公司——Palantir。
什么叫智慧型企业呢？Joe Lonsdale举例称，创造企业时，大多数互联网2.0公司并不太注意分析，但是这些WEB2.0的公司，他们所提出的问题都是在中国想不通的问题，但是如果你是做智慧型的企业，问题是非常抽象、非常复杂的。比如如何分配100亿美元，这里面有很多跟数据相关的问题，而且有很多人要做判断、要做分析，所以你要看如何做决策，这也是一个非常困难的决策过程。比如说Palantir这个公司，当时和美国做阿富汗的情报工作的时候，当时就有数千个文件，很多的数据要处理，所以你不能够通过手工的方式整理出来，因为有太多的事情，这个也就成为了一个问题，情报人员也要使用工具（计算机）去解决这些问题，所以在这个行业当中还存在很多这样的问题，你需要人、并且需要很好的技术，这就是我所谓的智慧企业。
细化到行业来说的话，在政府领域，美国政府现在意识到钱已经没有了，预算越来越紧，人们现在感觉很痛苦，因为政府没有钱花了，所以现在政府就愿意提这个问题，我们怎么样解决预算的问题。其实有很多的办法，比如去各个城市、市政，收取他们的数据，自动比较一下，这个城市有三千个区域，你可以用数据通过模型看一下某100个区域，其实钱很是浪费的，你可以告诉这些城市怎么样可以做得更好，我们可以给他们一些基准等等，有很多的方法都是基本的技术，宣传片拍摄广告但是可以帮助政府提高效率。还有很多其他的事情，目前美国的联邦政府趋势是使用很多的离岸的资金等等。
第二，影响分析领域，比如说政府每年在养老金等方面投入了很多钱，而很多人是欺诈，也就是说大概每年有上百亿是因为欺诈而浪费掉的，我们可以通过技术对这方面的钱的高效使用产生影响，现在政府并没有运用技术来改善此事，在美国的问题比中国更大。中国可能有很多聪明的人愿意在政府工作，但是在美国不一样，很多聪明的人不愿意在政府工作。
医疗保健领域也是一个很大的问题，我们18%GDP（甚至更多）用在医疗保健，但是用得不是很好，所以我们可以通过技术来改善医疗保健。比如将生物学、医学和智能企业结合在一起，虽然看起来很显而易见，但是还是没有太多的人去做。
医疗保健的问题其实和教育领域的问题是比较类似的。电脑可能可以比较精确地给你提供一些数据，如果说通过电脑比通过医生手动手机更加精准一些。当然有一些比较复杂、例外的情况还需要由专家医生来处理，这个和教师领域也是一样的，大部分的时候技术是知道怎么样引导、怎么样做，但是在例外的情况下、在出问题的时候还是需要老师的，所以说医疗保健和教育领域有类似之处。
最后就是金融，政府是最大的行业，另外从盈利、收入来讲就是金融，是世界上最大的行业。可能很多人不想技术在金融领域的应用，但是其实技术可以帮助分配资产，是很重要的。很多金融领域的人赚了很多钱，每一笔交易他们都能赚很多钱。比如说我们讲讲硅谷的文化，硅谷赚钱是因为他能够创新，这个创新的东西能够生存很多年，你可以因此而获得一笔钱，这是比较健康的文化，因为你是实现一个长期的目标。但是金融现在是比较短期的，你每一次有一个交易，我们都能够赚到一笔钱，这是非常不正确的赚钱方式，我认为这是不对的一个运转的方式。
但是，Joe Lonsdale强调，如果只是关注大数据，那其实是不对的，还应该关注这个行业现在的运转模式是怎样的，以及十年之后它应该是怎样的，怎样帮助这个行业达到10年之后的水平，所以说大数据应该是一个趋势，但是如果只有大数据本身并没有价值。
最后一个就是，如果你不拥有自己的数据是很危险的，你必须保证数据将来能够有价值，你能够有数据的基础设施，如果你是靠别人的基础设施，很快别人就会把你给取代了。所以说，一定要小心想想你怎么样抓捕数据，怎么样让你们的公司更加有价值。
您现在的位置：